Le blog de Mendy Stanislas

Tout d’abord je tiens sincèrement à présenter mes condoléances aux familles de toutes les victimes de l’A330 Rio-Paris. Certains penseront sûrement que c’est pour me dédouaner de ce qui va suivre et ils ont sans doute raison.

  Cependant,  je trouve que ce drame révèle des choses trop intéressantes sur notre société pour que je m’autocensure, au risque de blesser certains d’entre vous.

   En effet il traduit clairement le refus de nos sociétés à accepter la fatalité et plus généralement la MORT.

   C’est intéressant car après tout la mort est la seule certitude de la vie. Tout le reste n’étant que représentation ou conviction.

   N’ayant pas les connaissances nécessaires pour faire un essai sur les rapports de l’homme avec la mort au travers des siècles, ni sur le lien qu’il pourrait y avoir entre ce refus du destin et le recul du mysticisme,  je me contenterai de vous donner la vision que j’en ai de nos jours au vu des faits divers.

   Revenons-en au vol Rio-Paris, ce dernier c’est crashé en mer après avoir cessé d’émettre tout signal.

       Quelles sont les raisons de ce tragique accident ?  

   Parlons deux minutes du traitement médiatique de ce drame, durant  les 3 jours qui ont suivi ce drame on a eu droit à des éditions spéciales de tous les journaux que ce soit en radio ou à la télé où se sont succédé des personnes qui avaient tout simplement la même réponse « On ne sait pas ce qui c’est passé ».  Cela n’a pas empêché des heures et des heures d’antenne sans que l’on en sache plus aujourd’hui qu’hier.

   Car il apparaît clairement que tout ce que l’on a entendu à l’heure actuelle ne soit que des supputations ou intuitions basées sur strictement rien.

   Excusez-moi mais comment pourrait-il en être autrement ??????

   Du coup comment est-il possible de meubler autant de temps d’antenne sans que personne n’apprenne quoi  que soit de concret (je ne reviendrai pas ici sur la tyrannie de l’émotion mais il y aurait fort à dire). Et pour cause il peut y avoir une multitude de raisons à cet accident, et quelles que soient leurs qualifications ou fonctions je ne crois pas qu’un seul de ces intervenants ait des dons de divination.

   Encore une fois je comprends tout à fait l’émotion qu’a suscité ce drame dans les familles et dans le pays, et sans doute que si j’avais eu un proche dans cet avion, j’aurais eu la même exigence de vérité et de clarté immédiate, ne serait-ce que pour commencer le travail de deuil.

   Cependant il n’existe qu’un seul moyen de savoir concrètement ce qui s'est passé, c’est d’analyser les boîtes noires de l’appareil. Or ces dernières ce trouvent sûrement à plus de 10km de profondeur à l’heure qu’il est.

   J’ai appris aujourd’hui en écoutant la radio que des parents des victimes ont crée une association pour avoir la vérité sur la nature des évènements sous prétexte qu’Air France et le gouvernement ne leur ont donné aucune nouvelle depuis une semaine alors qu’ils leur avaient promis de les informer au jour le jour.

   Mais comment est-il possible d’informer des gens quand on n’a pas soi-même la moindre idée de ce qui s’est passé !!!!!!

   Encore une fois ni le patron d’Air France, ni même notre omni-président ne sont DIEU !!

   Ont-ils eu tort de trop promettre, dans le cas de notre président c’est une habitude mais qu’en est-il d’Air France ?

     Pour elle une chose capitale était en jeu : son capitale confiance.

     En effet même si c'est le moyen de transport le plus sûr (et oui, vous aurez beau vous appeler Sebastien Loeb, vous avez plus de chance de mourir d’un accident de voiture que d’un accident d’avion)  l’avion continue à susciter pas mal d’angoisses et de fantasmes. Sans doute à cause du fait qu’une fois en l’air vous êtes totalement impuissant sur ce qui peut se passer alors qu’on a toujours la conviction qu’on peut maîtriser son véhicule même avec 3 grammes dans le sang.

    Faîtes le test ! Demandez aux proches autour de vous s’ils préfèrent monter dans un avion conduit par un pilote qui a bu une demi-bouteille de vin ou conduire une voiture après avoir bu une demi-bouteille de Whisky. Je suis sûr que la plupart choisira la voiture.

    Cela traduit dans nos sociétés un rejet explicite de la fatalité doublé d’une énorme propension à trouver des coupables pour quoi que ce soit.

    C’est clair, dans un accident de voiture c’est forcément à cause de quelqu’un ou alors quand il y a un meurtre atroce commis par un déséquilibré c’est forcément à cause de la justice ou de la police qui fait mal son boulot, quand ce n’est pas à cause de la gauche trop laxiste.

    Est-il encore possible aujourd’hui, qu’il y ait des choses sur lesquelles l’homme ne peut rien ?

    Mais bien sûr que oui !!!  Et ce malgré Internet, la bombe atomique et tous les autres progrès technologiques. Personne ne sait de quoi il va mourir, mais tout le monde sait qu’il va mourir. N’est-ce pas la réponse la plus pertinente à la question posée ci-dessus?

    C’est pourquoi à mes yeux ce rejet de la fatalité traduit une obsession de contrôle et de sécurité. Dans nos sociétés on ne plus accepter que quelque chose nous dépasse sans qu’on ait le moindre contrôle ou la moindre explication.

    Pour preuve la panique que provoque la grippe A.

    Attendez une seconde, il se meurt chaque année des centaines de milliers de personnes à cause du paludisme, mais on fait tout un matraquage sur une grippe qui n’a fait « qu’une » centaine de morts. Loin de moi l’idée de créer une échelle des morts, mais bon c’est vrai que dans un cas ça concerne ces pauvres africains donc on s’en fout alors que cette satané grippe pourrait s’attaquer à nos enfants.   

    A mon avis cette grippe tombe au trop bon moment pour qu’il n’y ait pas anguille sous roche. En effet cette grippe nous aura fait bien peur et d’ici un an on en parlera plus sauf dans les pays pauvres mais bon quand c’est là-bas c’est pas qu’on s’en fout mais c’est le destin et du coup on n’y peut rien, non ?

    Mais que ce sera-t-il passé entre temps? une entreprise pharmaceutique (sûrement américaine) aura sorti un vaccin et gagné des sommes d’argent colossales sur la crédulité des contribuables de la totalité des pays industrialisés. Car ce n’est pas vous qui allez en acheter, ce ne serait pas assez rentable autant que ce soit directement les états au moins ce sera rapide et sans conséquence. Non parce qu’on ne sait jamais il se pourrait que des gens se rendent compte qu’ils se sont fait rouler et ce serait la mort de la vache à lait.

    Je ne suis pas un adepte de la théorie du complot mais je considère qu’il y a trop d’argent en jeu pour qu’on se permette d’être crédule au point de ne pas se poser les moindres questions sur celui qui en sera le principal bénéficiaire à savoir l’industrie pharmaceutique.

    Encore une fois je ne vois pas des complots partout mais l’histoire nous apprend à quel point l’homme peut être tordu et cynique quand il y a autant d’argent à se faire.

     Surtout qu’au vu de la direction prise par nos sociétés ça risque encore de fonctionner un bon bout de temps. Alors vivement la grippe B,C,D…

    Salut à tous !!!